D Á B A L O S
ABALÓN - ÁBALOS - ÁVALOS - DÁBALOS - DÁVALOS
Están conformes todos los genealogistas en que este apellido se escribe también Ávalos, Dábalos, Dávalos o Abalón, pero siendo siempre el mismo, a pesar de tales variantes. Es muy antiguo, y se afirma que tiene su origen de una familia goda del mismo nombre, que vino a España cuando los godos quitaron a los romanos el Imperio, la cual hizo asiento en la villa de San Félix Dávalos, en Navarra.
Francisco Sansobino, famosísimo historiador genealógico, en su libro de las "Familias ilustres de Italia", dice que los Dávalos son mucho mas antiguos en España que los godos, y lo prueba con que en su tiempo se halló en la ciudad de Calahorra una tabla de marmol, y en ella esta inscricion romana: "Sancio Avalos calaguritano, homini probono patria communitulado invictisimo Senatus, populos o calaguritanus fanus hig publicare celebravit, astante Marco Actilio Regulo, procosule".
El Licenciado Frías de Albornoz escribe que los Ábalos o Dávalos, traen su origen de un Infante de Navarra, de quien también descienden los Señores de la casa de Tosantos. Argote de Molina y Bernabé Moreno de Vargas, corroborando esta opinión, manifiestan que del linaje viene el de Dávalos.
Sin embargo, la verdadera descendencia de los Ábalos o Dávalos, en opinión de eminentes tratadistas, procede de la villa de San Félix Dávalos, en Navarra, donde fueron naturales y heredados, siendo el primer Señor de este linaje Guillermo Abalón, descendiente de la casa Real de Inglaterra, en el reinado de D. Sancho Abarca, quien le hizo merced, de la Sonsierra de Navarra, donde fundó esta casa y palacio de Dávalos.
Esteban Garivai dice que en el año 1162 eran personas de mucha cuenta en el reino de Navarra Gimeno Dávalos, Juan Martínez Dávalos, Sancho Martinez Dávalos y Garci-Nuñez Dávalos, hermanos, y que D. Gimeno Dávalos hizo donación a San Millán de la Cogulla de toda la parte que tenía en la villa de San Félix Dávalos. Descendientes de estos pasaron de Navarra al reino de Aragón, para luchar contra los moros, y de Aragón al reino de Murcia y de aquí a Andalucía, señalándose en el servicio de los Reyes, como valerosos y esforzados caballeros.
Argote de Molina dice que el primer caballero del apellido Ábalos o Dávalos de que se tiene noticia, que moró en Jaén, allá en los primeros años de 1300, fue D. Felipe Fernández Dávalos. En efecto, en otros varios autores hemos encontrado que por los citados tiempos, fue Alcalde de Úbeda, en dicha provincia, el referido Lope Fernández Dávalos, cuya varonía, provenía de los Señores de Vizcaya por D. García Iñiguez, progenitor de las primeras sucesiones de la casa Ábalos o Dávalos, hijo de D. Iñigo López, séptimo Señor de Vizcaya y Conde y Señor de Durango. Añade Argote de Molina que el citado Lope Fernández Dávalos dejo una hija, y por tutor de ella, a Don Lope Ruiz de Baeza, Señor de la villa de la Guardia, como aparece en el testamento de dicho Lope Ruiz, hecho en Jaén el 13 de Abril de 1340. Ahora bien: Argote de Molina manifiesta que no tiene noticia del nombre de dicha Sra., ni de su casamiento, pero esta laguna desaparece, con los datos que suministran otros genealogistasde reconocida autoridad. Esa hija de Lope Fernández Dávalos, fué Dña. Mencía Dávalos, que casó con D. Sancho Ruiz de Baeza, hermano del Lope Ruiz de Baeza que había sido su tutor, e hijo de Rui Lopez de Haro, tercer Señor de la Guardia. D. Sancho Ruiz de Baeza y Dña. Mencía Dávalos, tuvieron por hijos a D. Diego López Dávalos y a D. Pedro López Dávalos, que figuraron en Úbeda como prelados caballeros. D. Diego fue uno de los muchos caballeros que con el Rey de Navarra D. Carlos II, acudieron en socorro del Rey D. Juan I de Castilla, en las guerrasde Portugal, y tuvo por hijo a D. Rui López Dávalos, Condestable de Castilla, Conde de Ribadeo, Adelantado Mayor de Murcia, Camarero Mayor y gran Válido del Rey D. Enrique III, que, hasta los principios del Rey D. Juan II, fue la proa y popa del gobierno de Castilla. Este Condestable era también señor de las villas del Colmenar, Arenas, Labrada, Castil de Bayuela, Candeleda, Arcos, Arjona, La Higuera y otras grandes tierras, y fue fundador de nuevas y esclarecidas ramas de los Ábalos o Dávalos en Castilla, Aragón, Murcia, Andalucía, Nápoles y América.
ARMAS
No
es fácil señalar de una manera concreta, aunque
parezca extraño, las armas que corresponden al
linaje
Ábalos o Dávalos, con ser este esclarecido y
famoso. Y esa dificultad obedece a las
contradicciones que
hemos encontrado en la forma que tienen de
describirlas los tratadistas de reconocida
autoridad y competencia
que de tal linaje se ocupan. Mostramos a
continuación esas contradicciones para que el
lector se haga cargo de
lo fundado de nuestras dudas. Argote de Molina
dice que las primitivas armas de los Ábalos o
Dávalos, esto es,
las de los de la casa solar de Navarra, consistían
en un escudo cuartelado: 1º. y 4º., de gules, y el
2º. y 3º., de oro.
Vilar y Pascual las describe diciendo que los
primeros Ábalos, los de la casa troncal y palacio
de Navarra,
traían escudo jaquelado, de plata y gules. Como se
ve, la diferencia entre el escudo que da Vilar y
Pascual y
el que da Argote de Molina, no puede ser mas
notable.
En
cambio, Vilar Psayla coincide exactamente con
Vilar y Pascual, mientras que Piferrer, en el tomo
primero de
su obra, está de acuerdo con Argote de Molina.
Esto por lo que respecta a las armas de la casa
troncal de
Navarra, y por tanto, primitivas de los Ábalos.
Pero no para en esto la cosa sobre la confusión en
las
descripciones que hacen los anteriores y otros
tratadistas de los escudos de las ramas de los
Dávalos;
veamos el siguiente escudo.Todos están conformes
en que a las ramas de los Ábalos, les corresponden
las armas que el Rey D. Enrique III, concedió a D.
Rui López Dávalos, Condestable de Castilla, pero he
aquí que tampoco se muestran de acuerdo en la
forma de describirlas. Por no coincidir, no
coinciden ni
aún en la bordura que llevan estas armas, a pesar
de que todos reconocen que esa bordura, está
formada de las piezas y esmaltes del escudo
primitivo de los Ábalos o lo que es lo mismo, del
de la
casa troncal de Navarra. Salazar y Castro describe
y pinta para las ramas de los Dávalos el siguiente
escudo:
Castillo de oro, donjonado, en campo de azur, y la
bordura componada por ocho compones de plata y
gules.
De
lo que se deduce, puesto que esa bordura refleja
las primitivas armas de los Ábalos, que estas no
son,
para Salazar y Castro, ni las descritas y pintadas
por Argote de Molina y Piferrer, ni las que
presentan
Vilar y Pascual y Vilar Psayla. Coincide con estos
últimos, en los esmaltes de los compones o
jaqueles,
pero no en el número de ellos, lo cual ya
establece una diferencia bastante clara.
Continuemos y pasamos al
siguiente escudo...Vilar y Pascual no solo está en
contradicción con otros tratadistas en la forma de
presentar el escudo de las ramas de los Dávalos,
sino consigo mismo, he aquí la prueba: Las ramas
-escribe ese autor- traen las armas que concedió
el Rey D. Enrique III al Condestable de Castilla,
que son: En
campo de azur un castillo de oro, con bordura de
las antiguas de su linaje de jaqueles de oro y
gules.
Pero como al describir anteriormente este
primitivo escudo de los Ábalos, dice que es
jaquelado, de
plata y gules, surge su propia contradicción al
cambiar, como cambia, el metal de los jaqueles.
Piferrer también se contradice. En el tomo V de su
obra, página 212, describe el escudo de las ramas de
los Dávalos, diciendo: "En campo de azur castillo
de oro, donjonado, y bordura componada, de veinte
piezas, diez de plata y diez de gules". Pero como
hemos quedado en que esta bordura reproduce las
armas primitivas de los Dávalos, y estas eran para
Piferrer las mismas que para Argote, esto es,
escudo
cuartelado: 1º. y 4º., en gules, y 2º y 3º, de
oro, la contradicción también aparece clara.
Juan Francisco de Hita, a pesar de su gran
autoridad como heraldista, tampoco nos saca de
dudas. En
el primer tomo de su "Nobiliario", dice que los
Ábalos traen por armas "un castillo con orla
jaquelado";
pero esto de nada sirve, porque omite los colores
y metales del campo y de las piezas. En el segundo
tomo, amplía ya la descripción, y dice que el
escudo de los Ábalos, es en campo de oro un
castillo
azul, con lo que invierte los esmaltes señalados,
por los ya citados autores. En los esmaltes de la
bordura coincide con ellos, pero no indica el
número de compones. En el tomo IV, insiste Hita en
esa
descripción del castillo azul en campo de oro, lo
cual haría suponer que estas eran definitivamente
para él, las armas de los Ábalos, si no nos
encontráramos en su tomo VIII, con que invierte
esos
esmaltes, diciendo que el castillo es de oro y el
campo de azur; esto es, lo mismo que dicen los
otros tratadistas ya citados. Lope de Haro, Diego
Hernández, Lorenzo de Padilla en sus
"Linajes nobles", aumentados por Tirso de Avilés y
Juan Alfonso de Guerra y Sandoval;
Jerónimo de Villa, Lope Vadillo, Corral y otros
muchos genealogistas y heraldistas, ponen
también el castillo de oro en campo de azur, y la orla componada de plata y gules.
Cascales nos ofrece una nueva variante al
describir las armas de los Dávalos. Dice que son
estas: Un
castillo de oro, en campo "rojo", y por bordura
cuatro jaqueles, dos rojos y dos de "oro". Por lo
que acusa la bordura, para Cascales eran las armas
primitivas de los Dávalos, las mismas que
las que presenta Argote. Además, rompe la
coincidencia que se observa en todos los otros
autores
(excepto Miguel de Salazar, en su segunda
descripción), al describir el campo de las armas
que
Enrique III concedió al Condestable de Castilla,
es decir, las que corresponden a las ramas de los
Dávalos, porque afirma que ese campo es "rojo",
mientras los demás, dicen que es "azul".
Miguel de Salazar, en una primera descripción,
coincide también con ellos; pero luego se
encuentran
otras que dicen lo siguiente: "Los Ábalos en
Castilla traían: En campo de gules, un castillo de
oro sobre
ondas, y sobre el castillo un águila de plata,
coronada de oro".
Otros en Castilla traían: En campo de azur,
castillo de oro, y sobre el castillo una estrella
de oro, y a cada lado de
la estrella, un poco mas baja que esta, una corona
de oro. Estas dos ultimas armas, que, como se ve,
varían
notablemente de las indicadas anteriormente,
solamente las hemos encontrado en las obras de
Miguel de Salazar.
Según otros tratadistas, los de Viana en Navarrra llevan:
escudo cuartelado 1º y 4º, de gules y 2º y 3º, de plata, Bordura jaquelada de
plata y gules, en dos ordenes.
Gran parte de esta información, es una labor de recopilación de datos localizados en diversos archivos históricos, bibliotecas, registros civiles y eclesiásticos de España, aunque también incluimos alguna proporcionada directamente por personas que tienen datos y manuscritos de sus familias, incluso algunas nos llegan obtenidas de paginas de Internet, igual que la nuestra, de donde se puede ver libremente, si quiere recibir el patrón de cualquier escudo contacte con nosotros en
e-mail: albakits@albakits.com
Con el patrón también le incluiremos todos los datos que tengamos de los apellidos, nosotros solo le cobramos por los dibujos, puede ver los precios en la pagina principal de HERALDICA La información es una cortesía de ALBA KITS, aunque en ocasiones solo disponemos del escudo y no hay información.
También hay que saber que los apellidos en si no tienen blasón, si no sus distintos, linajes. La presente búsqueda no constituye atribución de titulo nobiliario y no garantiza relación de parentesco entre apellidos homónimos.
BIBLIOGRAFÍA
